bytedaily - Dilansir dari jalopnik.com, beberapa orang berpendapat bahwa mobil yang terlalu berhati-hati dalam desain dan pengembangannya justru lebih mengecewakan dibandingkan mobil yang memiliki kekurangan namun berani mengambil risiko. Penulis membandingkan fenomena ini dengan pengalaman pribadi yang tidak menyukai makanan 'biasa saja' di restoran mahal.
Menurut laporan tersebut, ketika sebuah hobi menjadi pekerjaan, terkadang hal itu dapat mengurangi kenikmatan. Penulis memberikan contoh pengalamannya yang mulai memasak sendiri karena tidak ingin menghabiskan banyak uang untuk makanan yang biasa saja di restoran Boston.
Dalam dunia otomotif, penulis merasa hal serupa terjadi. Meskipun produsen mobil mungkin memilih desain yang aman dan tidak menyinggung untuk meminimalkan risiko dalam bisnis yang padat modal, hal ini justru membuat mobil menjadi kurang menarik bagi para penikmat otomotif. Penulis lebih menghargai mobil yang mencoba sesuatu yang berbeda dan berisiko, meskipun hasilnya tidak sempurna, dibandingkan mobil yang tidak mengambil risiko sama sekali.
Contoh mobil yang dianggap berani mengambil risiko dan diapresiasi adalah Hyundai dan Kia, serta Dodge Viper. Bahkan Mercedes-AMG GT 4-Door Coupe disebut baik meskipun desainnya mungkin tidak disukai, karena Mercedes dianggap 'mencoba'.
Pertanyaan besar yang diajukan adalah, mobil mana yang menjadi 'poster child' untuk kategori 'biasa saja lebih buruk daripada buruk' di industri otomotif Amerika? Mobil-mobil yang begitu takut mengambil risiko sehingga akhirnya lebih mengecewakan daripada jika mereka 'buruk'? Mobil yang membuat orang berteriak, 'Ya Tuhan, cobalah sesuatu! Apa saja! Tolong! Ambil satu risiko!' Mobil mana yang dirusak oleh produsen yang membuatnya 'lebih baik'?
Sumber asli: Artikel ini disadur dari publikasi jalopnik.com.
