bytedaily - Dilansir dari techcrunch.com, Elon Musk memberikan kesaksian di pengadilan federal California pada hari Rabu, membantah tuduhan bahwa Sam Altman dan para pendiri OpenAI lainnya telah 'mencuri sebuah badan amal'. Namun, di bawah sumpah, Musk mengakui bahwa Tesla saat ini tidak sedang mengembangkan kecerdasan buatan umum (AGI), sebuah pernyataan yang bertentangan dengan unggahannya di media sosial beberapa minggu sebelumnya.
Gugatan yang diajukan Musk menantang struktur OpenAI, menuduh Altman dan rekan-rekannya menipunya agar mendukung organisasi nirlaba, kemudian meluncurkan lengan bisnis berorientasi keuntungan dari laboratorium tersebut dan membiarkannya mendominasi organisasi. Setelah Musk bersaksi selama berjam-jam dalam suasana yang terkadang tegang, kasus ini tampaknya akan bergantung pada sejauh mana juri dan Hakim Yvonne Gonzalez Rogers membedakan antara investor di OpenAI yang potensi keuntungannya dibatasi atau tidak.
Menurut Musk, ketika ia turut mendirikan laboratorium tersebut bersama Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman, dan lainnya, ia mempercayai mereka untuk membangun AI demi kemanusiaan. Namun, seiring waktu, ia menjadi curiga terhadap motif mereka dan akhirnya menyimpulkan bahwa mereka 'merampok organisasi nirlaba'.
Pengacara OpenAI, William Savitt, berusaha mengkomplikasi narasi tersebut selama pemeriksaan silang. Savitt berupaya menunjukkan bahwa Musk telah mendukung berbagai upaya untuk mentransisikan OpenAI ke status berorientasi keuntungan agar dapat mengumpulkan dana yang diperlukan untuk bersaing dengan perusahaan seperti Google, termasuk mengintegrasikan laboratorium AI ke dalam Tesla. Musk bersaksi bahwa ia telah mendiskusikan konversi perusahaan menjadi berorientasi keuntungan sejak tahun 2016, dan pada tahun 2017, ia telah menjajaki pembuatan lengan berorientasi keuntungan dari OpenAI di mana ia akan memegang mayoritas ekuitas dan mengendalikan perusahaan. Ketika rencana tersebut gagal, ia berhenti memberikan donasi rutin ke OpenAI, meskipun ia terus membayar biaya ruang kantornya hingga tahun 2020.
Musk bersikeras bahwa ada perbedaan besar antara investor yang keuntungannya dibatasi dan mereka yang keuntungannya tidak terbatas. Investasi besar pertama Microsoft di OpenAI membatasi keuntungan raksasa perangkat lunak tersebut, namun pembatasan tersebut telah dicabut selama bertahun-tahun. Musk menyatakan bahwa perubahan tersebut pada akhirnya mendorongnya untuk mengajukan gugatan ini.
Savitt mencoba membuktikan bahwa Musk telah dikonsultasikan oleh Altman dan Shivon Zillis — penasihat lamanya yang juga ibu dari empat anaknya — mengenai upaya selanjutnya untuk mengumpulkan dana, dan Musk tidak keberatan. Zillis juga merupakan anggota dewan direksi OpenAI ketika menyetujui beberapa transaksi tersebut.
Pemeriksaan silang tersebut meluas ke ambisi AI Tesla. Terutama, Musk ditanyai tentang upaya Tesla untuk mengembangkan teknologi AI yang bersaing dan mendapati dirinya, bukan untuk pertama kalinya, berada di sisi yang berlawanan dari salah satu unggahannya sendiri di X. Setelah Musk menyatakan bahwa pekerjaan AI Tesla hanya berfokus pada kemampuan mengemudi mandiri dan bukan AGI (istilah untuk sistem AI yang dapat melakukan tugas intelektual apa pun yang dapat dilakukan manusia), ia ditanyai tentang unggahan baru-baru ini yang mengklaim bahwa 'Tesla akan menjadi salah satu perusahaan yang membuat AGI'. 'Kami tidak sedang mengejar AGI saat ini,' kata Musk kepada pengadilan. (Pemegang saham Tesla mungkin perlu mencatat hal ini.)
Musk juga ditanyai tentang unggahan di mana ia mengklaim telah menginvestasikan $100 juta di OpenAI, bukan $38 juta yang sebenarnya ditransfer. Ia berargumen bahwa reputasi dan jaringannya mengimbangi perbedaan tersebut.
Sumber asli: Artikel ini disadur dari publikasi techcrunch.com.
