bytedaily - Dilansir dari techcrunch.com, gugatan Elon Musk yang mengklaim dirinya diperlakukan tidak adil oleh para pendiri bersama OpenAI kandas setelah sembilan juri di California secara bulat memutuskan bahwa gugatannya diajukan terlambat.
Musk menuduh Sam Altman, Greg Brockman, OpenAI, dan Microsoft telah "mencuri sebuah badan amal" dengan mendirikan afiliasi nirlaba dari laboratorium AI terkemuka tersebut. Namun, juri menemukan bahwa kerugian apa pun yang mungkin dialami Musk terjadi sebelum batas waktu pengajuan klaimnya berdasarkan hukum.
Meskipun persidangan mendalami sejarah OpenAI yang dramatis dan menampilkan kesaksian dari tokoh-tokoh terkemuka di Silicon Valley, pada akhirnya persidangan berfokus pada pertanyaan hukum yang cukup sempit. Sidang tersebut berfokus pada apakah dan kapan Altman serta terdakwa lainnya telah membuat dan melanggar janji kepada Musk, tetapi kasusnya gagal meyakinkan juri bahwa ia memiliki klaim yang sah.
Secara khusus, OpenAI mengajukan pembelaan kedaluwarsa (statute of limitations), yang berupaya membuktikan bahwa kerugian apa pun yang ingin digugat oleh Musk telah terjadi sebelum tahun 2021. (Tanggal spesifik bervariasi berdasarkan tuduhan: sebelum 5 Agustus 2021, untuk hitungan pertama; 5 Agustus 2022, untuk hitungan kedua; dan 14 November 2021, untuk hitungan ketiga.) Pada akhirnya, juri menganggap argumen tersebut persuasif, yang membuat periode deliberasi menjadi singkat.
"Ada sejumlah besar bukti untuk mendukung temuan juri, itulah sebabnya saya siap untuk memecatnya saat itu juga," kata Hakim Yvonne Gonzalez Rogers setelah putusan dibacakan.
Berakhirnya kasus ini berarti salah satu ancaman besar bagi OpenAI, yaitu kemungkinan restrukturisasi, kini telah hilang menjelang IPO yang dilaporkan.
"Tidak perlu waktu dua jam bagi [juri] untuk menyimpulkan... bahwa gugatan Tuan Musk tidak lebih dari rekayasa setelah fakta yang tidak memiliki hubungan dengan kenyataan," kata pengacara utama OpenAI, Bill Savitt, setelah putusan. "Mereka menendangnya tepat ke tempat seharusnya — ke samping. Gugatan ini adalah upaya munafik untuk menyabotase pesaing."
Microsoft, yang digugat Musk karena membantu dan bersekongkol dalam dugaan pelanggaran kepercayaan amal OpenAI, menyambut baik putusan tersebut. Seorang juru bicara perusahaan mengatakan bahwa mereka "tetap berkomitmen pada pekerjaan kami dengan OpenAI untuk memajukan dan menskalakan AI bagi orang-orang dan organisasi di seluruh dunia."
Putusan tersebut datang di tengah dengar pendapat untuk menentukan potensi ganti rugi kepada Musk jika putusan berpihak sebaliknya. Meskipun diskusi tersebut saat ini tidak relevan, hakim tampaknya tidak yakin dengan analogi yang dibuat oleh pengacara Musk antara kontribusi amalnya dan investasi dalam startup nirlaba.
"Analisis Anda tampaknya terlepas dari fakta yang mendasarinya," katanya kepada Dr. C. Paul Wazzan, ahli yang menghitung perkiraan keuntungan yang diperoleh secara tidak sah oleh OpenAI dan Microsoft atas kerugiannya — sekitar $78,8 miliar hingga $135 miliar.
Dalam sebuah cuitan setelah putusan, Musk tampak menganggap dasar prosedural dari dismissal tersebut sebagai kemenangan moral. "Tidak ada keraguan bagi siapa pun yang mengikuti kasus ini secara rinci bahwa Altman & Brockman memang memperkaya diri mereka sendiri dengan mencuri sebuah badan amal. Satu-satunya pertanyaan adalah KAPAN mereka melakukannya!" tulis Musk. "Saya akan mengajukan banding ke Ninth Circuit, karena menciptakan preseden untuk menjarah badan amal sangat merusak pemberian amal di Amerika."
Saat dihubungi untuk dimintai komentar oleh TechCrunch, penasihat utama Musk, Marc Toberoff, mengatakan, "Satu kata: Banding."
Sumber asli: Artikel ini disadur dari publikasi techcrunch.com.
