bytedaily - Dilansir dari bbc.com, sebuah persidangan yang mempertemukan dua pendiri OpenAI, Sam Altman dan Elon Musk, telah dimulai di California. Kedua belah pihak menyajikan narasi yang saling bertentangan mengenai sejarah perusahaan dan kewajibannya kepada konsumen.
Saat memberikan kesaksian, Musk menyatakan bahwa tuntutan hukum ini sangat sederhana. "Tidak pantas mencuri amal... Jika boleh menjarah amal, seluruh fondasi pemberian amal akan hancur," ujarnya.
Di sisi lain, pengacara OpenAI menyatakan bahwa tuntutan Musk dimotivasi oleh keinginannya untuk melumpuhkan "pesaing". Pengacara OpenAI, William Savitt, mengatakan, "Kita di sini karena Tuan Musk tidak mendapatkan keinginannya di OpenAI. Karena dia adalah pesaing, Tuan Musk akan melakukan apa saja untuk menyerang OpenAI."
Pengacara Musk, Steven Molo, mengingatkan sembilan juri di Oakland untuk mengesampingkan opini mereka terhadap kedua miliarder Silicon Valley yang dulunya berteman itu. Molo menjelaskan bahwa Musk menjadi lebih terlibat dalam kecerdasan buatan (AI) seiring kemajuan pesat teknologi tersebut, dan merasa prihatin bahwa "pemerintah tidak bertindak" untuk mengaturnya.
Molo menambahkan bahwa kekhawatiran Musk meningkat setelah pertemuan pada tahun 2015 dengan Presiden Barack Obama saat itu. Kliennya, menurut Molo, selalu percaya bahwa AI "bukanlah kendaraan bagi orang untuk menjadi kaya". Ia kemudian menggambarkan keterlibatan Musk dalam OpenAI, yang telah didonasikannya sebesar $38 juta selama beberapa tahun saat beroperasi sebagai nirlaba. "Tanpa Elon Musk, tidak akan ada OpenAI. Murni dan sederhana," kata Molo.
Musk keberatan dengan keputusan OpenAI untuk membuka lengan komersial pada tahun 2018, bertahun-tahun sebelum debut perangkat lunak ChatGPT yang memicu pasar AI komersial. Dalam argumen pembukaannya, Molo menyatakan bahwa CEO OpenAI Altman dan salah satu pendiri Greg Brockman "mencuri sebuah amal".
Musk menuntut miliaran dolar atas apa yang disebut pengacaranya sebagai "keuntungan yang salah" yang ingin ia gunakan untuk mendanai lengan nirlaba OpenAI. Ia juga menginginkan perubahan di perusahaan, termasuk pemecatan Altman. Tuntutan Musk mencakup pelanggaran kepercayaan amal dan pengayaan yang tidak semestinya.
Pengacara OpenAI menyatakan bahwa Musk menggunakan investasinya untuk "menindas" pendiri OpenAI lainnya, dan bahwa ia ingin menggabungkan perusahaan tersebut dengan Tesla. "Para pendiri lainnya menolak untuk menyerahkan kunci kecerdasan buatan kepada satu orang," kata Savitt, seraya menambahkan, "Ketika mereka menolak membiarkan OpenAI diserap, Musk mengambil barang-barangnya dan pulang."
Savitt melanjutkan, "Sejak dia tidak bisa mengendalikan OpenAI, dia meninggalkannya. Dia meninggalkannya, menurutnya, untuk mati." Mengenai kasus hukum Musk, Savitt menambahkan, "Musk tidak pernah peduli apakah OpenAI adalah nirlaba."
OpenAI berpendapat bahwa Musk dimotivasi oleh kecemburuan dan penyesalan karena meninggalkan perusahaan tersebut. Seiring perlombaan menuju kecerdasan buatan umum (AGI) berjalan kencang, OpenAI menuduh Musk berusaha menggagalkan salah satu pesaing utamanya. Platform milik Musk sendiri, xAI, yang memproduksi chatbot Grok, tertinggal dari para pesaingnya. xAI debut pada tahun 2023, satu tahun setelah ChatGPT memasuki pasar.
OpenAI berargumen bahwa Musk memahami keputusan untuk membuka lengan komersial, dan bahwa ia meninggalkan perusahaan hanya setelah gagal menjadi CEO. Pada hari Selasa, Hakim Yvonne Gonzalez Rogers menyatakan keputusannya untuk tidak memberlakukan perintah pembungkaman guna mencegah para peserta berbicara tentang persidangan di luar pengadilan.
Sumber asli: Artikel ini disadur dari publikasi bbc.com.
